Ο Μάριος Ματσάκης μιλά με μια αυθεντικότητα και ένα ρεαλισμό, χωρίς να μετρά τις όποιες συνέπειες και προπάντων χωρίς κανένα φόβο, είναι ίσως γι αυτό το λόγο που πήρε οριστικό διαζύγιο από τη πολιτική. “Έχω μπει στο βόθρο μια φορά, δεν θέλω να ξανακατέβω” μας λέει.
Ο Μάριος Ματσάκης μίλησε στο SkalaTimes για την πανδημία του κορωνοϊου, για το lockdown και τα μέτρα, για τον πανικό που έχουν δημιουργήσει κάποιοι και μας παρουσιάζει μια εικόνα πολύ διαφορετική από αυτή που πασκίζουν κάποιοι μέσα από τις ειδήσεις των 8 να μας πείσουν.
Μια συνέντευξη για προβληματισμό, μια συνέντευξη χωρίς ιδιοτέλειες, από έναν άνθρωπο που παρακάλεσε τη κυβέρνηση να τον αφήσει να διενεργήσει ΔΩΡΕΑΝ νεκροψίες στους ασθενείς που απεβίωσαν από κορωνοϊο και όμως του είπαν ΟΧΙ.
Μια συνέντευξη που απαντά στο μεγάλο ερώτημα που σαν φάντασμα πλανιέται πάνω από την ανθρωπότητα : Είναι στ’ αλήθεια τόσο τραγικά τα πράγματα ώστε να δικαιολογούνται τα πολύ αυστηρά μέτρα που στραγγαλίζουν την οικονομία και η παύση που βάλαμε στις ζωές μας;
Ο επιστήμονας ιατροδικαστής Μάριος Ματσάκης, μιλά στο SkalaTimes για την πανδημία του κορωνοϊου, μέσα από μια άκρως ενδιαφέρουσα συνέντευξη, γιατί ο Ματσάκης δεν έχει μάθει να μασάει τα λόγια του.
Της Γιώτας Δημητρίου
Κύριε Ματσάκη νομίζω ένα καλό ερώτημα είναι αν οι άνθρωποι πεθαίνουν «με» ή «από» κορωνοϊο. Κάτι τέτοιο μπορεί να απαντηθεί μόνο μέσα από νεκροψία, σωστά;
Σίγουρα! Και είναι πάρα πολύ καλή αυτή η ερώτηση, διότι πολλοί άνθρωποι πιστεύω, όχι μόνο στη Κύπρο αλλά ανά τον κόσμο, πέθαναν επειδή βρέθηκαν θετικοί στον κορωνοϊο, αλλά δεν πέθαναν εξαιτίας του κορωνοϊου. Έπασχαν από άλλα νοσήματα. Αυτό έχει βεβαίως αποδειχθεί και στην πράξη, σε άλλες χώρες όπου έγιναν νεκροψίες σε άτομα θετικά στον κορωνοϊο, όπως στην Γερμανία, την Ιταλία και την Αγγλία. Στην Κύπρο δυστυχώς απαγορεύτηκε από το Υπουργείο Υγείας να γίνονται νεκροψίες σε άτομα θετικά στον κορωνοϊο. Η απαγόρευση ισχύει μέχρι σήμερα. Και παρόλο που συγγενείς ήθελαν να γίνουν νεκροψίες στους δικούς τους και παρόλο που εγώ προθυμοποιήθηκα να κάνω εγώ τις νεκροψίες ΔΩΡΕΑΝ, εάν οι κυβερνητικοί ιατροδικαστές φοβόντουσαν μην κολλήσουν το ιό, (εγώ δεν φοβάμαι διότι έχω κάνει πολλές νεκροψίες στη σταδιοδρομία μου σε άτομα με μεταδοτικές ασθένειες και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα όταν κανείς λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα), παρόλα αυτά δεν επετράπει από το Υπουργείο Υγείας.
Γιατί κύριε Ματσάκη κατά τη γνώμη σας δεν επετράπη; Λόγω επιπολαιότητας χειρισμού ή ενδέχεται να συμβαίνει κάτι άλλο;
Επίσης να προσθέσω ότι παρόλο που στην ιστοσελίδα του το Robert Koch Institut (RKI), το γερμανικό ινστιτούτο το οποίο είναι υπεύθυνο για τη μελέτη μολυσματικών ασθενειών, είχε αναφέρει στις αρχές Απριλίου ότι «οι νεκροψίες θα πρέπει να αποφεύγονται», εντούτοις αργότερα άλλαξε άποψη. Συγκεκριμένα ο αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Λαρς Ζάαντε τόνισε ότι είναι μια σωστή μέθοδος οι νεκροψίες, ειδικά εφόσον η ασθένεια είναι νέα, να γίνουν όσο το δυνατόν περισσότερες νεκροψίες – φυσικά υπό τις κατάλληλες συνθήκες ασφαλείας. “Σε όλες τις σύγχρονες μολυσματικές ασθένειες, η νεκροψία είναι ένα πολύ σημαντικό μέσο για τον προσδιορισμό της πορείας της νόσου, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19” είχε τονίσει ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Ένωσης Γερμανών Παθολόγων Καρλ Φρίντριχ Μπίρινγκ. Στην Κύπρο η κυβέρνηση απαγόρευσε τις νεκροψίες παρόλο που εσείς ο ίδιος είχατε δηλώσει σε τηλεοπτική εκπομπή ότι είστε έτοιμος να εργαστείτε δωρεάν για να βοηθήσετε τη κυβέρνηση σε αυτό το θέμα…Αλήθεια γιατί;
Όχι μόνο τηλεοπτικά, είχε δηλωθεί και στις αρμόδιες αρχές από τους συγγενείς των θανόντων. Είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες διαδικασίες, οι ενέργειες, για να επιτραπεί να γίνουν νεκροψίες. Ένας σημαντικός παράγοντας που δεν γίνονται νεκροψίες είναι η άρνηση των Κυβερνητικών ιατροδικαστών με την δικαιολογία ότι είναι μεταδοτική η νόσος. Πάνω σε αυτό το σημείο θα ήθελα να πω το εξής: Υπάρχουν πολλοί μεταδοτικοί νόσοι, δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να διενεργούμε νεκροψίες σε αυτές τις περιπτώσεις. Λαμβάνουμε τα απαραίτητα μέτρα. Βεβαίως, οι ιατροδικαστές της κυβέρνησης λένε ότι είναι δύσκολο να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα επειδή δεν υπάρχει κάποιος εξιδικευμένος εξοπλισμός στο νεκροτομείο. Εγώ θεωρώ ότι μπορούν να ληφθούν μέτρα προστασίας και έχω διενεργήσει και εγώ και μαζί με τους κυβερνητικούς ιατροδικαστές πρέπει να πω, στο παρελθόν, νεκροτομές σε άτομα τα οποία είχαν πολύ μεταδοτικές ασθένειες. Είχαμε κάνει νεκροψίες σε άτομα που έπασχαν από τη νόσο των τρελών αγελάδων,σε άτομα με υπατίτιδα Β, με Aids, με φυματίωση, με τη γρίπη Α, οπόταν εγώ θεωρώ πως δεν είναι επαρκής λόγος αυτός. Ναι, πρέπει να λαμβάνονται μέτρα και μπορούν να ληφθούν μέτρα. Εντάξει, στη Κύπρο δεν είναι ιδανικές οι συνθήκες στα νεκροτομεία μας, αλλά όταν ληφθούν κάποια μέτρα προστασίας νομίζω το πρόβλημα μπορεί να λυθεί.
Συμφωνώ με αυτά που έχει πει ο Επιστήμονας στη Γερμανία, ότι είναι απαραίτητο να γίνονται νεκροτομές, όχι μόνο για να επιβεβαιώνεται το αίτιο θανάτου, αλλά και για να γνωρίσουμε περισσότερα για μια νέα ασθένεια.
Ο Κλάους Πίσελ, διευθυντής του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου είχε πει σχετικά με τον κορωνοϊο και τις νεκροψίες: «Μπορούμε από τους νεκρούς να μάθουμε πολλά για τους ζωντανούς»...
Ακριβώς! Μα γι αυτό γίνονται οι νεκροψίες! Οι νεκροψίες δεν γίνονται απλώς για να περνάμε την ώρα μας, γίνονται πρώτον για να εξιχνιαστούν εγκλήματα και κατά δεύτερο λόγο σε περιπτώσεις όπου δεν υπάρχουν στοιχεία για εγκληματική ενέργεια γίνονται για να μαθαίνουμε τα πραγματικά αίτια θανάτου και για να καταλαβαίνουμε περισσότερο την ασθένεια. Δηλαδή, όταν εξερευνήσουμε το σώμα για να δούμε ποια όργανα επηρεάζονται, πιθανόν να πάρουμε δείγματα για εξιδικευμένες εξετάσεις, ιστοπαθολογικές εξετάσεις κλπ, σίγουρα είναι απαραίτητο αυτό να γίνεται ιδιαίτερα σε μια νέα ασθένεια.
Αν θυμάμαι καλά, και διορθώστε με σας παρακαλώ αν έχω λάθος, είχατε πει τον Μάη σε τηλεοπτική εκπομπή ότι “ο κορονοϊός είναι μια συνηθισμένη ίωση και άδικα πανικοβάλλουν τον κόσμο”. Μα αν είναι έτσι, τότε πως δικαιολογούνται οι χιλιάδες θάνατοι ανά το κόσμο;
Όχι! Αυτό που είχα πει είναι ότι θεωρώ ότι είναι μια ίωση του αναπνευστικού παρόμοια με αυτή της εποχικής γρίπης ή της γρίπης Α. Και όντος είναι μια παρόμοια ίωση του αναπνευστικού, αυτό είναι. Η θνητότητα δε της ίωσης του κορονοϊου είναι πάρα πολύ χαμηλή, μιλάμε για μηδέν κόμμα κάτι, τοις εκατόν. Οπόταν κακώς πανικόβαλαν και πανικοβάλουν τον κόσμο. Και κακώς έχουν καταφέρει να επιβάλουν μια υστερία, μια πραγματική υστερία σχεδόν σε ολόκληρο τον πλανήτη. Και δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί το έκαναν αυτό το πράγμα. Δεν βρίσκω μια λογική εξήγηση. Οι ιώσεις του αναπνευστικού είναι ένα συνηθισμένο φαινόμενο στην ανθρωπότητα. Πολλές εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο από ιώσεις του αναπνευστικού. Μπορεί και εκατομμύρια κάποτε. Δεν ξέρω γιατί η ανθρωπότης ολόκληρη κατελήφθη από αυτό τον πανικό! Και βεβαίως ο πανικός δεν είναι ποτέ καλός σύμμαχος σε ένα αγώνα ενάντια σε μία ασθένεια ή σε μια κρίση.
Παρόλο που έχετε εμμέσως απαντήσει, θα σας ρωτήσω για να είμαστε ξεκάθαροι σε αυτά που μας λέτε: δικαιολογούνται τα μέτρα και το Lockdown που οδηγούν στην οικονομική εξαθλίωση του τόπου με μαθηματική ακρίβεια, δικαιολογούνται αυτή τη στιγμή;
Δεν δικαιολογούνται καθόλου! Είναι μέτρα πανικού, είναι μέτρα τα οποία δεν βοηθούν την καταπολέμηση της ασθένειας. Είναι μέτρα τα οποία προκαλούν τεράστια προβλήματα, όχι μόνο οικονομικά. Τα οποία βεβαίως οικονομικά είναι άμεσα συνδεδεμένα και με το θέμα της υγείας του κόσμου, προκαλούν και ψυχολογικά θέματα, κοινωνικά θέματα, είναι αποδεδειγμένο ότι υπάρχει τεράστια αύξηση στη βία στην οικογένεια, υπάρχει αύξηση στον αριθμό των αυτοκτονιών και εδώ θέλω να επισημάνω ότι οι αυτοκτονίες δεν ανακοινώνονται εδώ και αρκετό καιρό στη Κύπρο κατόπιν εγκυκλίου της αρχής ραδιοτηλεόρασης και της κυβέρνησης.
Οπόταν υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα που δημιουργούνται από ένα lockdown.
Και το lockdown δεν επιφέρει αυτά τα αποτελέσματα τα οποία αναμένουν κάποιοι και το έχουμε δει αυτό σε αρκετές χώρες. Βεβαίως θα μου πείτε “άμαν κλειδωθούν όλοι μέσα στο σπίτι και κανένας δεν έχει επαφή με κανένα άλλον θα υπάρξουν αποτελέσματα”. Ναι, αλλά αυτό θέλουμε να κάνουμε;
Τι θα μπορούσε να είχε κάνει η κυβέρνηση Αναστασιάδη κατά τη γνώμη σας όσον αφορά στη πανδημία και δεν το έχει κάνει; Σίγουρα το ένα είναι οι νεκροψίες που έχουμε ήδη αναφέρει….
Ναι, έχω πει εξαρχής εγώ, από την αρχή της πανδημίας, όχι τώρα, ότι εφόσον η ασθένεια αυτή επηρεάζει τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού δηλαδή τους πολύ ηλικιωμένους (συνήθως τους πέραν των 75-80) και αυτούς που πάσχουν από σοβαρά υποκείμενα νοσήματα, θα έπρεπε ο στόχος και η στόχευση της κυβέρνησης να ήταν προς την κατεύθυνση της προστασίας αυτών των ανθρώπων, των ευπαθών ομάδων. Των ατόμων που θα επηρεαστούν περισσότερο από αυτή την ασθένεια. Δεν το έπραξε η κυβέρνηση. Αντί αυτού, έθεσε μέτρα περιοριστικά σε ολόκληρο τον πληθυσμό, στους υγιείς ανθρώπους. Αντί να προστατεύσει εκείνους που έπρεπε να προστατεύσει, έβαλε περιοριστικά μέτρα στους υγιείς. Και είδαμε τα αποτελέσματα. Η ασθένεια, η λοίμωξη αυτή του αναπνευστικού επηρέασε ως επί το πλείστον, άτομα που ζούσαν σε γηροκομεία, σε κλειστές δομές και αυτό το είδαμε και στο εξωτερικό και έπρεπε να παραδειγματιστούν οι αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στην Ισπανία για παράδειγμα ή στην Ιταλία οι μισοί θάνατοι ήταν σε άτομα που ζούσαν σε γηροκομεία. Αυτό φαίνεται ότι το παραγνώρισαν εντελώς. Και ξέρετε γιατί το παραγνώρισαν; Διότι πίστεψαν σε ένα μύθο. Ο μύθος ήταν ότι το πρώτο lockdown που έγινε στη Κύπρο είχε πολύ καλή επιτυχία. Αυτό είναι ένας πολύ μεγάλος μύθος! Οι λοιμώξεις του αναπνευστικού (και πάρτε τη κοινή γρίπη) έχουν έξαρση το χειμώνα και ύφεση το καλοκαίρι. Είναι τόσο πολύ απλό, απλούστατο! Οπόταν, όταν αυτή η λοίμωξη του αναπνευστικού, του κορωνοϊου, ήρθε στη Κύπρο ήταν ήδη τέλος του Χειμώνα, προς Άνοιξη προς Καλοκαίρι. Οπόταν το lockdown δεν είχε καμιά ουσιαστική επίδραση στην ασθένεια αυτή, διότι η ασθένεια έτσι κι αλλιώς με την έλευση του Καλοκαιριού θα εξασθενούσε και θα μηδενίζονταν τα κρούσματα, όπως και έγινε. Και τους το είπα εγώ τότε “μη θεωρείτε ότι επειδή είναι καλοκαίρι και δεν έχουμε κρούσματα δεν θα ξαναέχουμε έξαρση το Χειμώνα”. Και την έχουμε τώρα την έξαρση! Και σας λέω από τώρα ότι με μαθηματική ακρίβεια όταν θα έρθει η Άνοιξη και το Καλοκαίρι, δηλαδή όταν αλλάξει ο καιρός, πάλι θα έχουμε ύφεση. Όχι γιατί θα έχει δουλέψει το lockdown που μας έκαναν τώρα, αλλά γιατί έτσι είναι η εποχικότητα αυτής της ασθένειας και όλων των λοιμώξεων του αναπνευστικού, που είναι είδη γρίπης βασικά. Και να ξέρετε πως όταν θα έχουμε ύφεση το καλοκαίρι θα έρθουν να μας πουν ότι είναι επειδή δούλεψε το lockdown που μας έκαναν τώρα. Θα είναι ένα μεγάλο ψέμα κι αυτό!
Πριν προχωρήσω στις δύο τελευταίες ερωτήσεις να πούμε και δυο λόγια για τα εμβόλια. Εσείς ως επιστήμονας, ποια άποψη έχετε για τα εμβόλια του κορωνοϊου;
Ακούστε, καταρχάς να σας πω ότι εγώ δεν είμαι δογματικά εναντίων των εμβολίων. Ως γιατρός και ως επιστήμονας έχω κάνει στη ζωή μου πάρα πολλά εμβόλια και πολύ καλώς τα έκανα και δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους εμβολιασμούς.
Το πρόβλημα όμως με τα εμβόλια του κορωνοϊου είναι ότι δεν εδόθη αρκετός χρόνος για να δούμε α) αν όντος είναι αποτελεσματικά στο βαθμό που μας λεν ότι είναι και β) να δούμε αν έχουν μακροχρόνιες παρενέργειες.
Διότι όταν κάνεις μια μελέτη σε εθελοντές και η διάρκεια της είναι μόνο 3-4 μήνες δεν μπορείς να ξέρεις αν έχει παρενέργειες που θα παρουσιαστούν μετά από ένα χρόνο! Είναι αδύνατον. Επίσης, σε αυτά τα εμβόλια, (εκείνα τα οποία είναι γνωστά τώρα, της Pfizer, της Moderna και της Astrazeneca), εχρησιμοιήθησαν πολύ καινούριες τεχνικές, οι οποίες δεν εξαναχρησιμοποιήθηκαν ποτέ στο παρελθόν για την παρασκευή εμβολίου. Και είναι τεχνικές οι οποίες ενέχουν την χρήση γενετικού υλικού. Είναι RNA στη περίπτωση της Pfizer και της Moderna και DNA στη περίπτωση της Astrazeneca, οπόταν δεν έχουμε εμπειρία για να ξέρουμε 100% ότι αυτές οι τεχνικές είναι ασφαλής. Οπόταν, εγώ έχω πει πως δεν υπάρχει λόγος να βιαστούμε εφόσον όπως ανέφερα ήδη η θνητότητα αυτής της ασθένειας είναι τόσο πολύ μικρή και δεύτερον έτσι κι αλλιώς για φέτος δεν θα προστατεύσουμε τον πληθυσμό, διότι απλώς δεν θα προλάβουμε να τον εμβολιάσουμε για το χειμώνα, οπόταν είναι για του χρόνου τον χειμώνα που πρέπει να σκεφτούμε. Εφόσον λοιπόν υπάρχει αυτός ο χρόνος, γιατί να μην περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει με αυτούς που εμβολιάστηκαν στην Αγγλία και σε άλλες χώρες και τρόπον τινά να εκμεταλλευτούμε αυτή την εμπειρία εκείνων των χωρών για να εξηγάγουμε συμπεράσματα ως προς την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των εμβολίων, πρωτού προχωρήσουμε σε μαζικό εμβολιασμό, ιδιαίτερα σε υγιή άτομα που δεν ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες. Διότι αυτό μας είπε το Υπουργείο, ότι θα κάνει εμβολιασμούς, “στον γενικό πληθυσμό”. Δεν μπορείς να βάλεις εμβόλιο σε ένα άτομο που είναι 20 χρονών όπου η πιθανότητα να νοσήσει βαριά ή να πεθάνει από μια ίωση του αναπνευστικού είναι ένα στις δέκα χιλιάδες, να τους δώσεις ένα εμβόλιο αμφιβόλου αποτελέσματος και αμφιβόλου ασφάλειας!
Κύριε Ματσάκη την επόμενη ερώτηση δεν ήθελα να την κάνω, αλλά μου είπαν οι συνεργάτες μου πως είναι καλό να τη θέσουμε, συγχωρέστε με αν ακουστεί λίγο ηλίθια η ερώτηση….
Πριν κάνεις την ερώτηση να σου πω ότι δεν έχω πρόβλημα να απαντήσω σε οποιαδήποτε ερώτηση!
Το ξέρω γι αυτό είστε από τους αγαπημένους μας!
Επίσης θεωρώ ότι δεν υπάρχουν ηλίθιες ερωτήσεις, υπάρχουν απλώς ηλίθιοι άνθρωποι!
Θα συμφωνήσω. Ήθελα λοιπόν να ρωτήσω το εξής: Είναι γεγονός πως κυκλοφορούν πολλά conspiracy theories (θεωρίες συνωμοσίας) γύρω από τον κορωνοϊο από τις αρχές που εμφανίστηκε αυτή η πανδημία στον πλανήτη. Εσείς παρακολουθείτε αυτά τα conspiracy theories; Έχουν πέσει στην αντίληψη σας; Ποια η άποψη σας;
Δεν μπορείς να μην πέσουν στην αντίληψη σου και να μην τα παρακολουθήσεις, διότι είναι παντού. Δεν ασπάζομαι τις θεωρίες συνωμοσίας, ως τέτοιες. Δηλαδή ότι θα μπει ένα τσιπάκι μέσα στο εμβόλιο κλπ,αυτά δεν τα πιστεύω….
Ότι έχουν δημιουργήσει κάποιοι τον ιό για δικούς τους λόγους;
Ναι, αυτό ακριβώς θα σας έλεγα, ξέρετε ότι πολλά μικρόβια έχουν παρασκευαστεί στο παρελθόν και παρασκευάζονται και μέχρι σήμερα για διάφορους άλλους σκοπούς, για πολεμικούς σκοπούς για παράδειγμα. Ο μικροβιολογικός πόλεμος είναι μια πραγματικότητα. Και όλες οι χώρες, και η Κίνα και η Ρωσία και η Αμερική και άλλες χώρες, είχαν και έχουν μικροβιολογικά εργαστήρια που έχουν δημιουργήσει διάφορα μικρόβια τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για πολεμικές ενέργειες. Και μπορώ να δώσω πολλά παραδείγματα τέτοια, το πιο γνωστό, στην Αγγλία τουλάχιστον, είναι το Anthrax Island (νήσος του άνθρακα) το οποίο νομίζω είναι ακατοίκητο μέχρι σήμερα, έγιναν πειράματα με αυτό το μικρόβιο για κάποια χρόνια και η μικρή νήσος κατέστη εντελώς ακατοίκητη, απαγορεύτηκε ακόμη και να πλησιάζει κανείς για δεκάδες χρόνια, ίσως και μέχρι σήμερα.
Και πολλές άλλες ασθένειες, έχουν παρασκευαστεί μικρόβια για σκοπούς πολέμου.
Τώρα, θα πρέπει να πούμε ότι η Κίνα είναι μια από τις χώρες που έπιασε τέτοια μικρόβια, οπόταν σε αυτό το εργαστήριο, είναι ένα εργαστήριο που δουλεύει πάνω σε ιους και επειδή η Κίνα δεν είναι από τις χώρες που μπορούμε να εμπιστευόμαστε απόλυτα ότι μας λέει την αλήθεια και επειδή όπως γνωρίζετε στην αρχή της εμφάνισης αυτής της επιδημίας στην Κίνα έκρυψαν αυτό το γεγονός, “κουκούλωσαν” διάφορες φωνές που ακούγονταν ότι έχουμε -κατά τους κινέζους-μια επικίνδυνη πανδημία, και αυτή ήταν μια εγκληματική ενέργεια εκ μέρους των Κινέζων, διότι αν στην αρχή της εμφάνισης αυτής της νόσου έμπαινε σε καραντίνα η Κίνα ή μια μεγάλη περιοχή της Κίνας, τότε η ασθένεια αυτή δεν θα ξαπλωνόταν σε ολόκληρο τον κόσμο. Οπόταν, εγώ έχω μια υποψία ότι εάν δεν ξέφυγε από ένα εργαστήριο τέτοιο που κάνουν έρευνες για διάφορα μικρόβια για χρήσεις για πολεμικές ενέργειες, υπάρχει και το άλλο: Η Κίνα έχει ένα σοβαρό πρόβλημα. Λόγω του γεγονότος ότι δεν επέτρεπαν σε άτομα να γεννούν πάνω από ένα παιδί, διότι υπάρχει μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα στη χώρα τους, το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει ένα τεράστιο ποσοστό γηραιών ανθρώπων και πολύ λίγοι νέοι. Αυτό είναι μια πολύ κακή συνταγή μια για χώρα διότι είναι οι νέοι που βγάζουν τα λεφτά και συντηρούν την κοινωνία. Οι γέροι είναι πολυδάπανοι σε μια κοινωνία και αυτό είναι μια πραγματικότητα, δεν το λέω αρνητικά. Οπόταν, κάτι που μπορώ να σκεφτώ ως υποψία, μήπως ξεπίτηδες ξέφυγε σε κάποιον ο ιός για να “πεθάνουν μερικοί γέροι” και να ελαττωθεί το δημογραφικό πρόβλημα της Κίνας. Αυτό δηλαδή είναι ένα σενάριο που δεν το ασπάζομαι ως πραγματικότητα, αλλά θα μπορούσε να είναι έτσι.
Τέλος, κύριε Ματσάκη έρχονται βουλευτικές εκλογές, εκτός από επιστήμονας, ιατροδικαστής, έχετε και μια πλούσια πολιτική πορεία, η ερώτηση είναι πολύ απλή: θα σας ξαναδούμε στην πολιτική σκακιέρα του τόπου;
Και η απάντηση είναι πολύ απλή και την έχω πει πολλές φορές: Έχω μπει στο βόθρο μια φορά δεν θέλω να ξανακατέβω!
MAΡΙΟΣ ΜΑΤΣΑΚΗΣ
Ο Μάριος Ματσάκης γεννήθηκε στη Λεμεσό στις 2 Αυγούστου 1954.
Απέκτησε πτυχίο μικροβιολογίας και διδακτορικό στη βιοχημεία από το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου.Ακολούθως απέκτησε πτυχίο γενικής ιατρικής και γενικής χειρουργικής από το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ.Στη συνέχεια απέκτησε πτυχίο ιατροδικαστικής από το Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης.Συνέχισε με μεταπτυχιακές σπουδές στο Ιατρικό Δίκαιο στο ίδιο πανεπιστήμιο. Ακολούθως, απέκτησε δίπλωμα Δικανικής Ιατρικής στη Μεγάλη Βρετανία και τίτλους στην ειδικότητα της Παθολογικής Ανατομικής και της Ιατροδικαστικής στην Ελλάδα.
Εργάστηκε ως ιατρικός λειτουργός γενικής ιατρικής και γενικής χειρουργικής σε νοσοκομεία και πανεπιστημιακές κλινικές του Κέιμπριτζ, του Έλυ και του Λίβερπουλ την περίοδο 1984-1986. Την περίοδο 1986-1993 εργάστηκε ως επιμελητής και λέκτορας ιατροδικαστικής και παθολογοανατομίας σε νοσοκομεία και πανεπιστημιακές κλινικές του Λονδίνου, του Λέστερ και της Γλασκώβης.
Στη συνέχεια επέστρεψε στην Κύπρο, όπου και εργάστηκε ως ιατροδικαστής στις Ιατρικές Υπηρεσίες και Υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας (Ιανουάριος 1994-Ιούλιος 1995).[2] Στη συνέχεια εργάστηκε ως ιδιωτικός ιατροδικαστής
Διετέλεσε μέλος της Πολιτικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ.
Εκλέχτηκε για πρώτη φορά βουλευτής στις βουλευτικές εκλογές του 1996 στην Εκλογική Περιφέρεια Λεμεσού με το ΔΗΚΟ για την Ζ΄ Κοινοβουλευτική Περίοδο. Τον Μάρτιο του 1997 αποχώρησε από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΔΗΚΟ και συνέχισε ως ανεξάρτητος βουλευτής έως τον Ιανουάριο του 1998 που επέστρεψε στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος. Επανεξελέγη στις βουλευτικές εκλογές του 2001 για την Η΄ Κοινοβουλευτική Περίοδο.
Ως βουλευτής, διετέλεσε Κοσμήτορας της Βουλής, μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας, μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εμπορίου και Βιομηχανίας, μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας, μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος και μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την Εγκληματικότητα. Επιπλέον, ήταν μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κυπριακής Ομάδας στη Διακοινοβουλευτική Ένωση, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του Κυπριακού Κλάδου του Κοινοπολιτειακού Κοινοβουλευτικού Συνδέσμου και αναπληρωματικό μέλος της Συνέλευσης για το Μέλλον της Ευρώπης.
Δεν ολοκλήρωσε τη δεύτερη θητεία του καθώς στις Ευρωεκλογές του 2004 εκλέχθηκε ευρωβουλευτής με το ΔΗΚΟ για την περίοδο 2004-2009.Συμμετείχε στην Συνομοσπονδιακή Ομάδα Συμμαχία Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη.
Το 2007 αποχώρησε από το ΔΗΚΟ και συμμετείχε στις προεδρικές εκλογές του 2008 ως ανεξάρτητος, λόγω διαφωνιών στο κυπριακό, καταλαμβάνοντας ποσοστό 0,77%.
Διεκδίκησε επανεκλογή στις Ευρωεκλογές του 2009 ως ανεξάρτητος αλλά δεν εξελέγη.Στις βουλευτικές εκλογές 2011 συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο του ΛΑΣΟΚ αλλά δεν εξελέγη.
